«Уважаемые коллеги, друзья! Этим письмом рад вам сообщить, что один из моих социально-технических эксперементальных проектов практически реализовался. Я создал видеоплощадку, где могу проводить on-line видеоинтервью, и ряд других мероприятий социального характера. От скайпа техническая возможность отличается тем, что смотреть «открытый эфир» в назначенное время и с известным адресом могут миллионы зрителей, и десятки людей участвовать в прямом эфире, типа «круглого видеостола». Для участников прямого эфира места ограничены «четырьмя телевизорами», только по той причине, что скорость интернет большинства не может качественно отображать, скажем, 8 разных видеопотоков одновременно. А у кого даже и при 4-х потоках (окнах) из за низкой скорости INTERNET будут некачественные видео или звук — смогут самостоятельно отключить одно или два нижних окна, через меню в правом нижнем углу страницы. Я хочу пригласить всех разработчиков от соционики к диалогу со всеми, кто интересуется соционикой. Разработчики смогут изложить свои позиции на нейтральной площадке, позиции своей школы, показать направление своей работы, ответить на вопросы и др. Считаю, такие диалоги создадут дополнительный конструктив и большее понимание в социуме. Первая и ближайшая экспериментальная передача состоится 12 мая, в четверг, с 19-00 по Киевскому времени по адресу
http://www.tutorials.photo.your-wave.com/vchat/
Дать интервью on-line любезно согласился Чурюмов Семен Иванович. Ожидаемая аудитория просмотра — пока что 2-3 тысячи человек (из разных стран),  и около 12 человек участвующих в прямом эфире (некоторые из членов Херсонского и Николаевского соционических клубов) на два окна, по on-lines вопросам -заявкам в чате форума http://www.forum.your-wave.com. Два из четырех окон будут задействованы постоянно следующим образом:

1-е — для домашней студии в Киеве (на этой встрече — для Чурюмова С. И.)

2-е я оставлю для себя, что бы координировать вопросы и соответствующие переключения окон от участников прямого эфира.

Приглашаю Вас 12 мая, в четверг, с 19-00 по Киевскому времени войти в сеть по адресу: http://www.tutorials.photo.your-wave.com/vchat/ для просмотра передачи. Просьба сообщить об этом всем, кого может интересовать on-line интервью с Чурюмовым С.И. в прямом эфире, в своих регионах и соционических школах, разместить в Ваших СМИ обьявление на актуальную встречу. Для членов клубов, кто регистрировался для участия в прямом эфире — просьба протестировать свои передающие каналы, и переключение каналов, на странице http://www.tutorials.photo.your-wave.com/vchat/ ,  возможность входа на заданную страницу форума http://www.forum.your-wave.com прямо со страницы трансляции, для паралельного текстового обмена on-line

С уважением, Александр Митин, Херсон
—
Приветствуем Вас от форума http://www.forum.your-wave.com !»

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Хотим сообщить вам, что МОСКОВСКАЯ ЕЖЕГОДНАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО СОЦИОНИКЕ состоялась!

Она прошла в интерактивной форме на базе клуба «Гармония» www.harmony-club.ru при активном участии Центра практической психологии и соционики NewTraining.Ru Сергея и Ирины Белецких и других сообществ.

Перед конференцией стояли такие Основные ЗАДАЧИ:

v Обсудить вопрос что в человеке лично, а что — ТИМно.

v Обсудить проблемы ТИМной самооценки, выявить причины и выработать подходы изменения с/оценки в сторону гармонизации.

v Понять, осознать и начать использовать информационные и энергетические возможности различных сообществ для гармонизации сознания отдельно взятого человека и общества в целом: сместить акцент с конкуренции на сотрудничество. (Рассмотреть конкуренцию как вторую сторону дуальной модели процесса развития личности и общества.)

В процессе работы конференции были проведены три деловые игры, где КАЖДОМУ дана была возможность высказать свое мнение по данной теме.

При обсуждении Основных вопросов конференции, а именно:

1. Проявленность ТИМа в конкретном человеческом сознании и как это влияет на структуру личности.
2. Круг задач или миссия ТИМа внутриличностно и в сообществе людей.
3. Сообщества, их задачи и структура с позиции социона.
4. Гармонизация человеческого сознания как позитивный процесс развития сообщества людей.

Выяснилось, что ТИМы воспринимаются в соционическом сообществе неоднозначно, для них существует социальное неравенство, миссиях ТИМов — глубоко личный и очень значимый вопрос для каждого: своих ТИМов или тех, кто непосредственно связан с человеком. Но знание миссии ТИМов нуждается в дальнейшей проработке и распространении в соционическом сообществе.

Выяснилось и другое: умение гармонично вписываться в различные социальные роли признается не всеми. Наличие ТИМа позволяет человеку оправдывать свое игнорирование или недостаточное, мало востребованное участие в отдельных социальных ситуациях, неэтичность и непрофессионализм. Отсюда следует необходимость общественной кооперации, которая на сегодняшний день возможна только в рамках семьи, и то – не всегда. Результат первой деловой игры (да что игры – каждодневного бытия!) показал, что в рамках даже соционического сообщества мотивация к такой кооперации отсутствует.

И третье. Да, есть академический подход и люди, научная деятельность которых строго вписываются в рамки классической науки. И существует «доморощенный» подход, «дикая» терминология и неосведомленность в плане других исследований. И как следствие – отсутствие ссылок в печатных изданиях. Однако в этом порочном подходе встречается и много красоты, симметрии: работы таких авторов бывают очень популярны. И полезны, тоже. Они легко воспринимаются, помогая в первом приближении ответить на те вопросы, на которые сторонники классического подхода ответить пока затрудняются. По большому счету, в новаторстве идей, в технологическом поиске нет ничего плохого. Надо лишь договориться об однозначности и строгости в терминологии, и о том, что исследования вполне могут идти и параллельными путями. Поэтому, надо считаться с коллегами и делать ссылки на аналогичные исследования. Иначе те, кто только начинает знакомиться с соционикой, могут получить неверные представления о модели восприятия и обработки информации и о технологии ее использования. А также академическая наука всегда будет иметь в руках лишний козырь для объявления соционики лженаукой, построенной неизвестно на какой основе людьми, далекими от научной этики.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

УЧАСТНИКИ ЗАСЛУШАЛИ И ОБСУДИЛИ ДОКЛАДЫ:

1. Татьяны Меньшовой

Статистика восприятия ТИМных моделей в общественной жизни

«Меньшова Татьяна» на Яндекс.Фотках

В докладе была показана статистика восприятия людей с базовыми ТИМами от ИЛЭ до СЛИ другими людьми с самыми различными базовыми ТИМами. И дан анализ результата с последующей постановкой задачи: подумать, почему качествам ТИМа СЛЭ придается такое явно завышенное значение; подумать, почему качества ТИМа ЭИИ востребованы обществом минимально. По результатам теста: базой были последовательные выборы портретов при исследовании самооценки 112 мужчин и женщин разных возрастов и профессий в основном Московского региона. В процессе доклада предлагалось оценить с точки зрения гармонии и развития различную расстановку приоритетов миссий и частных социальных ролей ТИМов. А далее – провести небольшое статистическое исследование тем же методом портретных ассоциаций небольшого сообщества, собравшихся на конференцию людей. Поскольку не все согласились принять участие – статистику оценили по 14 анкетам. Но результат практически совпал.

О портретах. Их рисовал талантливый художник, специализирующийся в области фольклора и стилизованного образа-портрета, Наталья Багровникова. Исследовались для этого многочисленные наши личные базы фотоснимков людей, в ТИМе которых я была уверена, и другие общедоступные базы с целью выявить закономерные мелочи выражения лиц: различные следствия привычного движения мимических мышц.

2. Семена Ивановича Чурюмова

Способны ли соционики справиться с теоретическим беспределом?

«Чурюмов Семен» на Яндекс.Фотках

В этой работе предлагается анализ тех положений или моделей, которые так или иначе отходят от классического понимания модели «А», или являются произвольным дополнением к классической модели. Сравнивая вновь появляющиеся в соционике конструкты с классическим ядром и анализируя корректность методологических средств, используемых их авторами, автор обнаруживает скрытые и явные дефекты в соционических новациях. Если же речь идет о каких-либо численных отличиях с позиции соционического подхода к различным аспектам жизни, автор ставит вопрос о базе данных: объективной социальной выборке, способе измерения, проверке на достоверность измеряемых величин. В докладе автором рассматриваются несколько ярких теоретических построений и практических исследований. По ним проводится всесторонний анализ. В качестве примера практического исследования предлагается подробный анализ числового ряда критериев психологической совместимости в супружеских отношениях, которая описана в книге Екатерины Филатовой. Слушатели ознакомились с всесторонней оценкой докладчика полезных психологических наблюдений автора метода. И выслушали обоснованную полемику в рамках академического стиля относительно теоретических посылок этого исследования. Находки и недостатки были рассмотрены автором и в другой известной работе, где дана семантическая характеристика интертипных отношений. Это — метод простой классификации Евгения Шепетько. Предложенная модель описания ИО была подробно разобрана. Показаны ее особенности и предложена коррекция в соответствии с классической частью соционики и её терминологией.

Большая часть доклада была посвящена теме, связанной с количественными параметрами СФ (соционических функций), которые разные исследователи связывали с представлениями о мощности, энергетическом обеспечении, о размерности, о ритмике и др. Например, понятие ритмики, применительно к психическим состояниям впервые встречается в работах Игоря Калинаускаса, хотя оно и не используется им для характеристики модели «А». Позже оно было взято на вооружение теоретиками соционики. Далее автор рассматривает геометрический подход к мерности функции, предложенный А. Букаловым, который является конкурентным по отношению к «ритмической парадигме», в рамках которой развивает свои представления Е. Литровник. Автор сравнивает эти два подхода и отдельно разбирает особенности метода Евгения Литровника, который предложил сложный конструкт, определяемый им как психическая ритмика, представленная несколькими модификациями: В, С, А, Д, Х, К, Z и 0. Евгений Литровник на примере своих консультаций разъясняет смысл предложенных им ритмов, а также как и по каким причинам ритмы:

а) передаются по наследству;

б) меняются в течение жизни;

в) влияют на судьбу человека.

А, поскольку информационное содержание концепций относительно понятия «ритмики» различно, Семен Иванович объясняет слушателям суть этих понятий с позиции каждого автора.

Сам вывод, декларированный в теме доклада, автор предлагает сделать слушателям в рамках академической полемики с обязательным предварительным изучением работ друг друга.

3. Веры Борисовой

Соционика и метод системных расстановок

«Борисова Вера» на Яндекс.Фотках

Автор доклада профессионально занимается системными расстановками по методу Берта Хеллингера. Рассматривая проблемы человека в совокупности с окружающей его средой во времени и в пространстве, этот метод позволяет выявить корни и причины дисгармоний в различных областях. Как специалист еще и в области соционики, Вера предлагает классифицировать проблемы клиентов с позиции соционических функций. Это, по мнению автора, приведет к локализации проблемы и более успешному выявлению ее причин, т.к. похожие проблемы у представителей разных ТИМов приводят к совершенно разным социальным реакциям или симптомам недомоганий. Автор ставит для себя еще и исследовательскую задачу: выявить, к каким по положению в модели А психическим функциям «липнут» симптомы и проблемы. В перспективе этот метод автор собирается предложить для диагностики ТИМа и коррекции его проявлений.

4. Виктора Гуленко (доклад звучал в записи)

КВАДРАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС СОЦИОНА

Доклад Виктора Гуленко последовательно подводит к пониманию важности соционного перераспределения энергоинформационных ресурсов. В докладе автор предлагает рассмотреть последовательность ролевого участия ТИМов в становлении и развитии любого общественного процесса. В условиях современного дефицита ресурсов, по мнению автора, общество уже не может позволить себе быть «толпой». Поскольку толпа является энергоизбыточной деструктивной единицей этого общества. Общественным институтам, малым группам и всем другим вариантам сообществ стоит изучить, по возможности освоить и начать использовать принципы организации и развития социона – энергодинамической «клетки» (авт.) социума. Далее автор рассматривает структуру социона вблизи, когда личность принимает в его жизни непосредственное участие, и со стороны, когда ярко прослеживается энергодинамика квадр и колец заказа. В основу «стороннего» варианта рассмотрения структуры социона предлагается поместить систему координат, одной из осей которой является время. На другой оси тогда будет прослеживаться качественное изменение энергоинформационных соотношений возможностей квадр, а также участие в этом процессе каждого их представителя. Мы видим «закон четырех фаз» (авт.) в основе которого лежит «единый энергетический ритм» (авт.). Стадии развития будут характеризоваться своим энергоинформационным соотношением. Есть «старые» и «молодые» квадры. В первых двух преобладает энергия над информацией, в последующих двух – наоборот. Избыточный внешний ресурс делает активными демократические квадры, недостаток ресурса или необходимость его защиты – аристократические.

Для понимания развития не следует, по мнению автора, забывать и о двух типах «часов»: объективных, время которых лежит в основе вышеупомянутых процессов, и внутренних, биологических, зависящих от сенсорно-эмоциональных факторов. Роли ТИМов в квадре автор предлагает соотнести не только с рядом стандартных каждодневных задач, но и с оптимальным временем наибольшей включенности и значимости для квадры и социона.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

5. Ирины и Сергея Белецких

К вопросу о развитии личности (Типы и архетипы)

«Белецкий Сергей» на Яндекс.Фотках

Этот доклад Ирины и Сергея посвящен некому информационному пространству, которое связывает человека с историей рода или сообщества различной величины и значения. В докладе рассматривается, как индивидуальное развитие человеческого сознания связано с архетипами. А поскольку, по мнению авторов, проблемы развития личности связаны с наполненностью и принятием багажа бессознательной ее структуры – предлагается визуализировать и обсудить известные архетипы. Они хорошо представлены в различном фольклоре и описаны в специальной психологической литературе. Авторами предлагается рассматривать ТИМ (структурную единицу соционики) неким пространством, рождающим определенные наборы архетипов. Их необходимо проживать, чтобы размежеваться с бессознательным отождествлением и обрести внутреннюю свободу. А для этого предлагаются варианты тренинговой работы с использованием элементов соционической технологии.

6. Семена Ивановича Чурюмова

Находки и потери Игоря калинаускаса (конструктивная соционика)

«Чурюмов Семен» на Яндекс.Фотках

В докладе дается подробный анализ книги И. Калинаускаса «Игры, в которые играет Мы». А точнее использованных автором книги конструктов – метода качественных структур (МКС), «Я-концепции», гипотезы Симонова относительно физиологического обеспечения темпераментов и др. Расхождение с соционической классикой, по мнению автора доклада, находится в самом МКС, а модель «Штурвал Калинаускаса» Семен Иванович считает деформированной и упрощённой моделью «А». Автор доклада не опровергает возможностей и достоинств МКС, когда И. Калинаускас применял бы или применяет метод в своей работе, но не считает возможным называть его соционическим и пытаться с помощью него обосновать модель «А». А далее даются критические комментарии по каждой функции «Штурвала Калинаускаса» с позиции семантики СФ. Отдельно дается подробное описание гипотезы Симонова о физиологической основе различия темпераментов людей и неприменимости её к пониманию семантики соционических функций. Сущностная структура психики, определяемая ТИМом, считает автор доклада, никак не является оценочным механизмом, как предлагает И. Калинаускас. Таким образом, поведенческие аспекты, инициацию поведения автор тоже предлагает относить не к области соционики, а к области общей психологии. «ТИМ – не является исполнительным органом, как думает Калинаускас» — разъясняет автор доклада, «многие соционики ищут, но пока не нашли физиологической основы, органа или совокупность органов, к которым можно было бы явно привязать ТИМ». ТИМ является сущностной основой индивидуального информационного процесса, то есть задает базовые субъективные различия между людьми. Именно поэтому он является сущностью, в том смысле, как сущность противопоставляется явлению.

7. Ирины и Сергея Белецких

О роли соционного в социальном.

«Белецкая Ирина» на Яндекс.Фотках

Авторы представили сознание человека как результат дифференциации коллективной деятельности людей в человеческом сообществе. Человек – существо общественное. Его вклад в процесс коллективного труда становится все более сложен. Следствием борьбы за выживание стала дифференциация психических функций. А далее – авторы конкретизируют работу базовых функций, ответственных за первичное восприятие и переработку информации в человеческом сознании. Ставится под сомнение наследование ТИМа, но оговаривается, что тенденция к повторению ТИМов в роду данной семьи все же есть, хотя – небольшая. Процесс этот мало изучен и мало доказан. Авторы спорят с бытующим утверждением о преимущественном развитии только базовых функций, равно как и отдельных блоков, не являющимися базовыми. Ирина и Сергей, исходя из наблюдений и текущих исследований, утверждают, что человеку как личности более правильно развивать все функции и все блоки, стремясь к внутренней гармонии.

8. Юлии Серебренниковой

СОЦИОНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

«Серебренникова Юлия» на Яндекс.Фотках

Доклад начался с описания места, которое, как считает автор, пробуждает творчество в тех людях, которым там посчастливилось жить. Автор предлагает на примере явления «эффекта деревни Окунево» вместе с ней провести соционический анализ инстинкта индивидуации. Соционическому сообществу была поведана история одного экологического сообщества людей, которая легла в основу разработки экологической гипотезы автоиндивидуации. Другими словами — происхождения восьми соционических элементов «на месте» метаболических путей восьми незаменимых аминокислот. Данная гипотеза послужила основанием для соционической экспертизы, которая (в случае подтверждения) поможет перейти от анализа основных соционических парадигм к постановке новых задач в развитии соционических технологий. Например, с помощью соционической экспертизы можно решать ряд задач судебной экспертизы.

9. Ростислава Борисовича Богдашевского

Предмет акмеологии или «паспорт профессионально-психологической компетенции человека»

«Богдашевский Ростислав» на Яндекс.Фотках

Автор предложил рассмотреть новый подход к интегральному знанию о человеке. Наука акмеология позволяет выйти за пределы чисто психологического знания и рассмотреть человека с позиции культурного, биологического, социального и других уровней развития. Если подойти к человеку, как к самоорганизующейся системе, то принципы организации как раз и будут принципами акмеологии. Соционический подход к самоорганизации дает возможность принципиально нового дифференцированного подхода и возможность при прочих равных условиях достигнуть максимально положительного результата. Таким образом, профессиональным соционикам было сделано, в самой общей форме, предложение разработать систему самоподготовки и самореализации с целью создания ПАСПОРТА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ЧЕЛОВЕКА. А также систему проверки соответствия людей, занимающих или стремящихся занять то или иное место в социуме. Базовый ТИМ, на котором строятся личные качества, и зависят возможности человека рассматривать не как ширму от проблем или способ ограничения, а как некий набор механизмов (средств и технологий) для решения конкретных социальных задач. А также использовать для достижения целей механизмы, которые не являются базовыми.

10. Татьяны Меньшовой

СООБЩЕСТВО ВНУТРИ НАС

«Меньшова Татьяна» на Яндекс.Фотках

Авторы предлагают рассмотреть механизм трансформации сознания через взаимодействие с четырьмя эзотерическими стихиями. А ТИМ (механизм восприятия и переработки информации) – считать результатом трансформации, который получается в результате овладения элементами, заложенными в принцип действия этих стихий (воздух-вода-огонь-земля: «знаю»-«должен»-«хочу»-«делаю»). Стихии – соотнести с уровнями сознания (эго-суперэго-суперид-ид). Поворот на 45 градусов таблицы условного, но не случайного расположения ТИМов в соционе дает возможность сравнить ее с неким символическим ромбом, названным в книге «Древняя тайна Цветка жизни» уровнем человеческого сознания. И сделать предположение, что человеческий социон как преобразующий информационное пространство механизм, разделенный на информационные элементы ТИМы, является «мостом» перехода от низших форм сознания к высшим. В докладе предлагается технология поэлементного подхода к индивидуальному человеческому сознанию. Для начала предлагается взять за основу различных систем понимания, преобразования и стабилизации сознания работу семи человеческих чакр.

11. Павла Цыпина

О влиянии астрологических аспектов на различия проявления основной модели. (Семантический подход к анализу корреляции между соционической и астрофизической информацией)

«Цыпин Павел» на Яндекс.Фотках

Автор доклада ставит под сомнение прямое соответствие астрологических параметров и ТИМов, известных в соционике. Но, одновременно, предлагает рассмотреть соответствие их соционическим дихотомиям. При этом, принципы зодиакальных знаков, часто соответствуют сразу двум дихотомиям. О том, какие планеты каким принципам (дихотомиям) соответствуют, автор пришел к выводам, обобщая итог своих многолетних консультаций,. По мнению Павла, не Солнце в знаке, а точка восхода, ее знак, несет в себе наиболее яркую информацию о склонности к преобладанию определенных психических функций у конкретного человека. На втором месте находится опять же не Солнце, а знаки стеллиумов (наибольшей планетной заполненности 3 и более). Сами знаки автор предлагает сопоставлять с их планетами-управителями и с планетами экзальтирующими в знаках. Но экзальтация действует, по его мнению, значительно слабее, чем управители. Характерно еще и то, что знаки, противоположенные принципам управляющих планет можно считать в отношении тех же дихотомий инертными. Остальные – нейтральными знаками. И все же, некоторые астрологические коррективы к соционическим проявлениям личности автор предлагает учитывать. Но больше – как событийный фактор, чем информационный. Привязать к астрологическому методу интертипные отношения, принятые в соционике, по мнению автора, представляется затруднительным. Исключение составить могут только аналоги дуальных либо тождественных отношений. И то, если речь пойдет о точке восхода (асценденте). При подведении итогов своих рассуждений, Павел составил таблицу, из которой видно, что ряд знаков действительно можно сопоставить с определенным ТИМом. Большинство же будут соответствовать двум, а то – и четырем ТИМам одновременно. Причем есть ТИМы, которые вообще не будут иметь соответствий. Из таблицы видно, что симметрия в сопоставлении с соционикой полностью отсутствует: несимметрична вертность, рациональность; сенсорика и интуиция часто размыты, не выражены; одни характеристики взаимоисключают другие. Автор считает, что только рассматривая гороскоп индивидуально, с учетом остальных параметров, можно говорить о соответствиях и предпочтениях более-менее определенно.

УЧАСТНИКИ ОЗНАКОМИЛИСЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО С ДОКЛАДАМИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ НА СТЕНДЕ:

1. Савелия Кашницкого

КОНФЛИКТ СЕВЕРО-ЗАПАДА И ЮГО-ВОСТОКА, или АДАПТАЦИОННАЯ МИГРАЦИЯ СОЦИОТИПОВ.

Многие исследователи утверждают, что все живое и развивающееся в природе склонно иметь асимметричную форму. Считая социон «живым» со всеми присущими ему качествами, автор предлагает еще раз вернуться к проблеме асимметрии социона. Изящное объяснение этой проблемы, в свое время, предложил Григорий Шульман, изобразив схему взаиморасположения ТИМов или ПСС. Утверждалось и доказывалось многочисленными наблюдениями, что адаптационные качества представителей ТИМов возрастают в направлении вектора с юго-востгока на северо-запад. Логико-сенсорный экстраверт Штирлиц имеет максимальную проявленность и адаптацию в социуме, тогда как его противоположенность по всем качествам и конфликтер интуитивно-этический интроверт Есенин – минимальную. Основываясь на результатах типирования известных практиков-социоников и на работах Г.А. Шульмана, автор предлагает сделать вывод о том, что люди, у которых преобладают ТИМы «юго-восточного направления» чаще при типировании надевают «маски» из противоположенных по дихотомиям качеств. Аналогично современная миграция народов в Европе имеет выраженную тенденцию перемещения с юго-востока на северо-запад. Наложив схему ПСС Шульмана на географическую карту Европы с указанием интегральных социотипов основных этносов, автор заметил отчетливую корреляцию в адаптационной тенденции социотипов и миграции народов, что, по всей видимости, выражает в разных кодовых системах одну и ту же тенденцию.

2. Александра Тихонова

К ЛИЧНОСТНОМУ РАЗВИТИЮ – ЧЕРЕЗ ОБУЧЕНИЕ ПСИХОИНФОРМАЦИОННЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ

Александр Тихонов в своем докладе предлагает программу преобразования личностных возможностей человека на основе психоинформационных технологий. Автор в своей работе использует наиболее полезные для этой цели информационные системы дифференциации типологического и личностного подхода. А также, проверенные временем на результат, системы внедрения психологического качества, необходимого для сегодняшней жизнедеятельности данной личности. По мнению автора, это системы тренингов личностного роста. Взяв саму идею и принцип проведения тренинга из имеющихся в этой области разработок специалистов, автор усовершенствовал процесс соционическими технологиями. Предлагаемая в докладе программа и схема проведения тренинга неоднократно использовалась самим автором и приводила к желаемому результату.

3. Ирины Подмарковой

СОЦИОНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КУРСАНТОВ МВД И СОВМЕСТИМОСТИ РАЗНЫХ ТИМОВ С ПРИНЦИПАМИ КОРПОРАТИВНОЙ ЭТИКИ В ОВД

Автор доклада имеет большой практический опыт педагогической работы и наблюдений за курсантами, студентами и преподавателями в учебном процессе ведомственного ВУЗа МВД. На основе этого опыта в совокупности с соционическими знаниями Ириной был составлен ряд таблиц по итогам типирования трех взводов курсантов МВД, обучающихся на одном курсе. И, хотя в целом за счет достаточно большого количества протипированных курсантов (75 чел.) результат демонстрирует всех представителей социона, — можно говорить о факте явных предпочтений этой деятельности представителями квадры гамма. Результат совпал с другими исследованиями, что лишний раз подтвердило его закономерность.

Основываясь на том, что в текущей обстановке ценности квадры гамма наиболее реализуемы, Ирина смогла проанализировать преобладающую в МВД реальную корпоративную этику. А также предложить варианты психологической работы с теми представителями социона, которым такие ценности наиболее чужды, с целью: 1) сохранить вновь обученный кадровый состав; 2) обеспечить возможности для полноценного информационного обмена представителям остальных квадр со всеми представителями социона; 3) создать для молодых специалистов оптимальные психологические условия труда. С другой стороны подход, продемонстрированный Ириной в этой работе, дает возможность прогнозирования развития самой системы МВД на основе позитивных тенденций и недостатков, которые могут быть выявлены на основе позитивных и негативных моментов все тех же квадральных ценностей.

4. Евгения Литровника

«ШЛЯПА» или «МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ МАТРИЦА» (отрывки из «Дурацких историй»)

Личная история автора стала для него основой поиска принципов трансформации сознания. И нахождения вариантов классификации возможностей, которые имеются у ныне живущих и у тех, чья жизнедеятельность зафиксирована документально. Путь, который предлагает Евгений, начинается не с соционики, а с методологии и патентоведения. А также – подхода к изучению любых переменных во времени, количественно-качественных свойств объекта с позиции построения динамической полезной модели (раздел «Шлёма строит глазки»). То есть – упрощения, вплоть до отказа от ненужного и усовершенствования и дифференциации необходимого на данный момент и в ближайшей перспективе. А также – поэлементный анализ как отличить одно от другого. Для понимания предмета предлагается игра «Шляпа» или составление морфологической матрицы. Демонстрация при помощи результата этой игры, что такое логика в ритме «С» (рациональность), что такое устройство как категория, (Количество элементов, их взаиморасположение и соединение). И как способ структурирования первого может трансформировать второе. Смысл этики (отождествления с объектом) предлагается рассмотреть в конце понятийного ряда. Примечание: речь о соционике и ее понятиях в этом месте доклада пока не идет. Результат будет также поводом для разговора о таких понятиях, как ритмика. Персонально доступная ритмика аспектов, как культура пользования психическими функциями. Физики знают, что любое излучение имеет интенсивность и частоту. Интенсивность может интерферировать и гасится, а частота – модулироваться и передавать наведенную информацию. Следовательно, сам излучающий объект может являться всего лишь передатчиком условий среды, в которой существует, а не собственных характеристик. Ритмы, которые частично эквивалентны частотам в физике, для описания различных вышеупомянутых устройств, включая психику, нужны. Основа для приписывания каждой функции ритма А, В, С или Д взята из книги И. Калинаускаса «Наедине с миром».

А далее на основе описаний возможностей дифференцированного восприятия автор разбирает отличие способности строить ассоциативный ряд (интуиции) от инстинктивного поведения (сенсорики). И отличие процесса отождествления с объектом – этики, от противоположенной ей логики. И объясняет необходимость последней, самой молодой способности восприятия: невозможно отождествиться со всем миром, система ценностей у каждого своя. Для понимания следует уметь и разотождествляться. В «Дурацких историях» автор приводит примеры культурного наполнения различными методиками, практиками и приёмами всех восьми соционических аспектов, соответствующих разным ритмам в рамках доступного методологического обеспечения на период написания работы.

Во второй части доклада автор описывает, как соционика стала для него судьбоносной находкой и ее содержание и принципы — органичным продолжением его исследований в области все той же методологии и патентоведения. ПСС Г.А. Шульмана легла в основу понимания обоснованной неравноправности любого контакта двух объектов и зависимости иерархии приоритетов от конкретных условий.

ВНИМАНИЕ!

1. ВСЕ ДОКЛАДЫ БУДУТ РАЗМЕЩЕНЫ В ОЧЕРЕДНОМ ВЫПУСКЕ ЖУРНАЛА НСО.
2. ИНФОРМАЦИЯ О ДОКЛАДЧИКАХ И ОРГАНИЗАТОРАХ КОНФЕРЕНЦИИ БУДЕТ РАЗМЕЩЕНА НА САЙТЕ ОРГАНИЗАТОРОВ ЧУТЬ ПОЗЖЕ.

Татьяна Меньшова.

Фото Николая Чаура.

Тема конференции 2010 -

«Соционическая диагностика. Методы экспертных оценок»

19 и 20 июня, в одном из залов гостиницы «Прибалтийская», с 11 до 19 часов.

Ожидаются интересные доклады и известные соционики!

19 и 20 июня — два дня по 8 часов.

Стоимость участия за два дня — 700 р (оплата аренды помещения, организационных расходов), стоимость одного дня — 350р. СТУДЕНТАМ — 500 ЗА ДВА ДНЯ, на один день скидка не распространяется.

Контактный телефон по всем вопросам — +7 904 644 37 92 , Галина Фёдорова risataccia@ya.ru

Список участников и докладов будет постепенно пополняться до конца мая. Доклады прошлой конференции: http://vkontakte.ru/event9648995

Некоторые докладчики:

1. ИРИНА МАРКОВНА ЭГЛИТ (Украина, г. Киев, ведущий специалист Школы Системной Соционики, http://www.socionicasys.ru/)

2. ВЛАДИМИР АНТОНОВИЧ СТУКАС (Украина, г. Одесса, психолог и соционик, автор учебного пособия по соционике «Основы соционики. Курс лекции. От типологии Юнга к модели А. От абстрактной модели А к естественнонаучной модели Т»)

3. АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ЕЛЬЯШЕВИЧ (Санкт-Петербург, член Санкт-Петербургского психологического общества, доктор физико-математических наук )

Спешим сообщить вам, что 17-18 апреля состоится МОСКОВСКАЯ ЕЖЕГОДНАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО СОЦИОНИКЕ, которая будет проходить в интерактивной форме на базе клуба «Гармония» http://www.harmony-club.ru при активном участии других сообществ, в том числе:

• Центра практической психологии и соционики NewTraining.Ru Сергея и Ирины Белецких;
• Открытого соционического клуба в Санкт-Петербурге под руководством Галины Федоровой;
• Рабочей группы по соционике при Донецком юридическом институте … При-со-е-ди-няй-тесь!

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ

• Проявленность ТИМа в конкретном человеческом сознании и как это влияет на структуру личности.
• Круг задач или миссия ТИМа внутриличностно и в сообществе людей.
• Сообщества, их задачи и структура с позиции социона.
• Гармонизация человеческого сознания как позитивный процесс развития сообщества людей.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ КОНФЕРЕНЦИИ

• Обсудить вопрос: что в человеке лично, а что — ТИМно.
• Обсудить проблемы ТИМной самооценки, выявить причины и выработать подходы изменения с/оценки в сторону гармонизации.
• Понять, осознать и начать использовать информационные и энергетические возможности различных сообществ для гармонизации сознания отдельно взятого человека и общества в целом: сместить акцент с конкуренции на сотрудничество.  (Рассмотреть конкуренцию как вторую сторону дуальной модели процесса развития личности и общества.)

В процессе работы конференции КАЖДОМУ будет дано слово, и КАЖДЫЙ будет иметь возможность высказаться.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ЗАДАНИЯ

Оцените внутри своего сообщества роль ТИМа в его жизни и развитии. Напишите, какие, примерно, ТИМы у людей, входящих в ваше сообщество. Оцените качество проявления ТИМа. Как это сделать. У Вас максимально есть 100 баллов. Поделите их по справедливости для Вашего сообщества, как это сделано в таблице в строке «качество». Адекватные проявления ТИМа могут не совпадать с базовыми для модели данного человека. Поэтому, не важно, есть в сообществе представители ТИМа или нет. Критерии выбирайте, исходя из вашей подготовки и ваших личных воззрений на роль и миссию ТИМа. Результаты наблюдений занесите в таблицу. При желании, можете сами определить интегральный ТИМ вашего сообщества. Например, зная, какие функции, их порядок и проявленность у модели, посчитать сенсорику-интуицию, этику-логику, рациональность и вертность. По итогам получите интегральный ТИМ. Можно прикинуть ТИМ и по внешним признакам сообщества: социальная направленность сообщества, ценности и миссия и т.д. Пример анализа ТИМов сообщества. Интегральный ТИМ:  математически – «Есенин»; по преобладанию ТИМов – «Гексли»-«Гюго»; по преобладанию индивидуальной активности – «Гексли»

Результаты присылайте по адресу: menshova@ok.ru, tina32@yandex.ru Татьяне Меньшовой.

ПРОГРАММА

1. Статистика восприятия ТИМных моделей в общественной жизни, тест и его результаты.

2. Миссия ТИМа. Предлагается набросать сферы жизнедеятельности человека, в которых рассмотреть проявление этой миссии.

3. Способны ли соционики самостоятельно справиться с теорией? (С.И. Чурюмов)

4. Информационная сущность ТИМа. (Соционическая психосемантика. По работам Е. Шепетько и др.)

5. Модель Калинаускаса. Задачи, которые решает «штурвал Калинаускаса». Критика модели. («Что не так у Калинаускаса» С.И. Чурюмов)

6. ТИМ как механизм социона по работам В. Гуленко и др («Часы социона»)

7. Миссия ТИМа с позиции духовной иерархии. Проявленность высших сущностей через стихии. ТИМы в картах таро. Медитация как способ получения нужного состояния. (По работам С. Савченко, Г. Рейнина и др.)

8. Компетенция ТИМа. Темы, которые охватывает классическая ТИМная модель. (По работам Е. Литровника и др.)

9. Желаемое и реальное в соционическом моделировании. (Теоретический образ «интуитивного воззрения» С.И. Чурюмов)

10. Причины ТИМной с/оценки с позиции формальной удаленности от экономической и общественной жизни. (ПСС Г.А. Шульмана и другие работы на эту тему)

11. Обсуждение причин внешней востребованности и невостребованности ТИМов в человеческом сообществе. Работа по группам и общий диспут.

12. Маски, их диагностика, причины, вред и польза.

13. ТИМ как проявление самооценки.

14. Маски как коммуникативные модели.

15. Психологические типы как социальный фактор. (О роли соционного в социальном)

16. Дуальность и тождество как факторы гармонии реальности.

17. ТИМ как состояние. Одновременная проявленность состояний. Психологические императивы сознания. (По работам Е. Шепетько, физиологов и тех, кто практикует медитацию)

18. Групповая работа, а затем – общий диспут. В группах каждый рассказывает о своих любимых масках в роли: начальник/подчиненный; муж/жена; родитель/ребенок; специалист, друг, конкурент. В группе выбираются наиболее интересные и разные представители для выступления на общем обсуждении.

19. Социон как информационная структура сознания

20. Сообщества. Их задачи и структура с позиции социона.

21. Виртуальные проявления ТИМа: ники, виртуальные образы, манера общения и т.д.

22. Обсуждение подготовленных материалов предварительного задания: наблюдение проявления качеств ТИМа в различных сообществах и регионах. Работа по группам и круглый стол.

23. ТИМ, личность и соответствие требованиям социума. Результаты. Личностные достижения и жертвы. Последствия для общественной и экономической жизни.

24. О влиянии астрологических аспектов на различия проявления основной модели. (Семантический подход к анализу корреляции между соционической и астрофизической информацией. П. Цыпин)

25. Другие влияния на особенности ТИМных и личностных проявлений.

26. Соционика: от структуры к технологии.

27. Заключительный банкет, частные обсуждения, ответы на вопросы.

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ДОКЛАДЧИКИ (в том числе)

1. В. Борисова

2. И. Белецкая

3. С. Белецкий

4. С. Кашницкий

5. Т. Меньшова

6. И. Подмаркова

7. П. Цыпин

8. С.И. Чурюмов

9.В.В. Гуленко Предполагаются еще докладчики из числа руководителей объединений и практикующих социоников. Присоединяйтесь!

Стоимость конференции 500 р. за один день или 800 р. за оба дня.

Конференция пройдет по адресу: Москва, Хамовнический вал, д.28, в помещении клуба «Форпост». (м.Спортивная)

Международный институт соционики и редакция журнала «Соционика, ментология
и психология личности» приглашают Вас принять участие в XXV Международной
конференции по соционике, которая будет проходить с 19 по 23 сентября 2009 г.
в Киеве, в Доме Ученых НАН Украины (ул. Владимирская, д. 45, ст. метро
«Золотые ворота»).

[yandexMap name="Дом ученых"]Киев, ул. Владимирская, д. 45[/yandexMap]

В конференции примут участие ведущие специалисты по
соционике.

Начало заседаний в 10:00.
День заезда участников — 18 сентября.
Срок подачи заявок на участие и тезисов докладов — до 1 сентября 2009 г.

Если Вы нуждаетесь в гостинице, обязательно сообщите об этом до 1 сентября
2009 г. для бронирования места.

Если Вам для оформления командировки нужно официальное приглашение (на
бланке, с печатью), сообщите, пожалуйста, об этом. Вы сможете получить
фотокопию по электронной почте и оригинал (по почте или при регистрации).

Организационный взнос (оплата при регистрации):
— для частных лиц — 95 грн. (эквивалент $ 13);
— для представителей организаций — 160 грн.

Просим подтвердить свое участие в конференции до 1 сентября 2009 г. по
электронной почте (socion@ibc.com.ua или olly.olga@gmail.com), или
письменно (на почтовый адрес: Международный институт соционики, а/я 23, г.
Киев-206, 02206, Украина), либо по телефону: (+38097) 331-32-17 или
(+38063) 332-63-27 — Юлиана Лемешева (с 11 до 19 часов).

Своевременно присланные тексты докладов (особенно в электронном виде) могут
быть опубликованы в журнале «Соционика, ментология и психология личности»
(подписные индексы: 15084 — «Пресса России», 82133 — Роспечать, 74557 —
каталог Укрпочты «Пресса»), а также в журналах «Психология и соционика
межличностных отношений» (подписные индексы: 15082 — «Пресса России», 82135
— Роспечать, 01663 — каталог Укрпочты «Пресса») и «Менеджмент и кадры:
психология управления, соционика и социология» (подписные индексы: 15074 —
«Пресса России», 82132 — Роспечать, 01627 — каталог Укрпочты «Пресса»).

Оргкомитет конференции

4-5 июля 2009 года в г. Санкт-Петербурге

конференция «ТИМное и личностное»

Открытый Соционический Клуб в Санкт-Петербурге организует конференцию по теме «ТИМное и личностное», 4 и 5 июля, в одном из залов гостиницы «Прибалтийская», с 11 до 19 часов.
Ожидаются интересные доклады и известные соционики! 4 и 5 июля — два дня по 8 часов, с перерывом на обед и кофе-брейки.
Стоимость участия за два дня — 500р (оплата аренды помещения, организационных расходов, кофе-брейков).  Участники конференции, выступающие с докладом, организационный взнос не платят.

Контактный телефон по всем вопросам -
+7 904 644 37 92 , Галина Фёдорова
risataccia@ya.ru

Примерный вариант программы.

4 июля, суббота

1. Прокофьева Т. Н. (Москва, НИИ Соционики)
«Как выделить ТИМные качества среди других личностных свойств»

2. Осипов А. В. (Москва, НИИ Соционики)
«Страстный стиль общения: особенности и проявления, способы диагностики»

3. Удалова Е. А. (Москва, http://www.socion.ru/)
«Дуальные отношения в семье: влияние на формирование личности ребенка» (искажение ТИМа)

перерыв 20 минут на кофе-брейк

4. Миронов В. В. (СПб, центр «Соционика в Петербурге», http://socionics.spb.ru)
«Вытеснение: особенности механизма в свете типологических реакций и особенности психологической помощи в зависимости от ТИМа»

5. Белецкий С.А., Белецкая И.Е. (Москва, Центр практической психологии и соционики http://www.NewTraining.Ru)
«Личность: Индивидуальное и ТИМное»

перерыв на обед 1 час

6. С.В. Доспехов, О.П. Доспехова (Санкт-Петербург)
«Тимное и индивидуальное в эротической сфере: опыт соционического исследования активной аудитории сетевого БДСМ-ресурса»

7.Каменева С. К. (Москва, НИИ Соционики)
«Соционические «маски»: как они нам мешают и чем помогают»

8. В. Саенко — тема пока не обозначена
кофе-брейк, обсуждения, незапланированные доклады

5 июля, воскресенье

1. Ельяшевич А. М. (Санкт-Петербург) — тема пока не обозначена

2. Небыкова С. И. (Москва)
«Типы темперамента и соционические типы»

перерыв 20 минут на кофе-брейк

3. Прокофьева Т. Н. (Москва, НИИ Соционики)
«Технология и психология соционической диагностики»

4. Белецкая И.Е., Белецкий С.А. (Москва, Центр практической психологии и соционики http://www.NewTraining.Ru)
«К вопросу о развитии личности: о типах и архетипах»

перерыв на обед 1 час

5. Миронов В. В. (СПб, центр «Соционика в Петербурге», http://socionics.spb.ru)
«Влияние семейных сценариев на интертипные отношения»

6. Г. В. Фёдорова (Санкт-Петербург, Открытый Соционический клуб)
«Профессиональная деформация ТИМа: православие как установка ценностей второй квадры» (диагностика ТИМов служителей храмов)

7. В. Львов (Москва, http://www.socioboom.ru/)
«Реальные отличия типов вместо мифов и утопий»

перерыв 20 минут на кофе-брейк
Дополнительные доклады (не по теме конференции):

8. Прокофьев В. Г. (Москва, НИИ Соционики)
«Психологическое наполнение признаков Аугустинавичюте-Рейнина. Что показал эксперимент»

9. А. Митрохина (член НСО, http://www.iamsocionic.ru ) «Проективные методики: диагностика некоторы признаков Рейнина»

кофе-брейк, круглый стол по итогам конференции

Список участников и докладов  будет пополняться.

22 мая 2009 года

Донецкий юридический институт Луганского государственного университета внутренних дел им. Э.А. Дидоренко, г. Донецк,

проводит круглый стол

«Соционика в управлении персоналом»

Целью круглого стола является обсуждение проблем управления персоналом и формирование современной корпоративной культуры на предприятиях и в организациях производственной и непроизводственной сферы, использование достижений соционики в решении отмеченных вопросов; определение перспективных направлений исследований и практических действий в данных направлениях.

Для участия в работе круглого стола приглашаются научные работники, преподаватели, практические работники, аспиранты, адъюнкты, слушатели магистратуры, студенты и курсанты.

Рабочие языки круглого стола — украинский, русский.

Ориентировочные тематические направления круглого стола:

- актуальные проблемы в управлении персоналом предприятий и организаций производственной и непроизводственной сферы, перспективы применения соционики в их решении;

- формирование новой современной корпоративной культуры и ее воплощение в практическую деятельность на всех уровнях управления организацией;

- применение разнообразных технологий соционики, психологии и других наук во время работы с персоналом.

Условия участия в работе круглого стола:

Для участия в работе круглого стола необходимо представить:

1.До 10 мая 2009 года — заявку на участие в работе круглого стола (прилагается).

2. Для желающих выступить и/или опубликовать тексты доклада — материалы доклада (до 10 мая 2009 г.). Они должны быть распечатаны на белой бумаге формата А4 и содержать такие элементы: название доклада (печатается по центру большими буквами), ниже — фамилия и инициалы автора (авторов) и место работы (обучение). Дальше — через 2 интервала -текст. Рекомендованный объем текста – до 12 страниц. Шрифт – Times New Roman — 14, интервал — 1,5, поля — по 20 мм. Ссылки на источники информации необходимо оформлять в квадратных скобках, список литературы приводится в конце текста через 2 интервала.

3. Доклады студентов, курсантов, аспирантов и адъюнктов должны сопровождаться заверенной рецензией научного руководителя и выпиской из протокола заседания кафедры о рекомендации их для участия в конференции.

4. Дискету 3,5 дюйма с файлом в редакторе Місrosoft Word с розширенням. doc или .гtf, названного фамилией автора (текст доклада), и отдельным файлом — предложения авторов по конференции (до 2 страниц). Электронную версию материалов можно отправить по электронной почте по адресу: ігіnа_роdmarkowa@list.ru.

Доклады и сообщения, рекомендованные оргкомитетом, а также выводы и предложения, будут изданы отдельным сборником.

Стоимость публикации в сборнике — из расчета 15 грн. за страницу А4.

Для слушателей участие бесплатно.

Информация: http://darlana.forumcity.com/viewtopic.php?t=202, http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=67&p=660125#p660125

состоится пятая конференция научного соционического общества (НСО), г. Москва

«Соционика. Границы применимости и методы исследования»

Время: с 10 до 18 часов.
Место: 2-я Фрунзенская, д.8 (7 минут ходьбы от м.Фрунзенская;

[yandexMap name="Конференция НСО" description="Научное соционическое общество"]Москва, 2-я Фрунзенская, 8[/yandexMap]

Стоимость участия: 900 руб.

Заявки на участие принимаются до 5 апреля на info@socion.org

Информация: http://www.socion.org/conference5.php

3-6 апреля 2009 г.

Соционический клуб «Вегас», г. Челябинск

проводит

семинар «Соционика для жизни»

Ведущие — Полев Д.М., Мельникова Н.Н.

Телефон для справок и записи: (351) 267-99-41 (Кафедра социальной психологии ЮУрГУ)

4 — 5 апреля 2009 г.

научно-исследовательским институтом соционики (НИИ соционики), г. Москва проводится

XI научная конференция по соционике «Признаки Рейнина».

В программе конференции:

1. Результаты научного эксперимента по исследованию наполнения признаков Рейнина в НИИ Соционики под руководством Г.Р. Рейнина

2. Сравнение подходов соционических школ на содержание и практическое применение признаков Рейнина.

Срок подачи заявок на участие до 25 марта 2009 г.

Оргкомитет просит всех у частников представить о себе следующую информацию:

• Фамилия, имя, отчество.
• Ученая степень, ученое звание.
• Сфера деятельности.
• Контактный телефон, электронный адрес.

Авторам докладов необходимо прислать до 25 марта 2009 г. названия и тезисы заявляемых докладов.

Регламент выступлений: доклад — 20 мин., сообщение — 10 мин.

Имеется оборудование для представления компьютерных презентаций.

Оргкомитет оставляет за собой право отбора докладов.

Ваши заявки и тезисы докладов присылать по адресу: socionics@socionics.ru

Организационный взнос: 1500 руб. (оплата при регистрации).

Место проведения: Цветной бульвар, д.32, корп.4, НИИ Соционики.

Время проведения: с 10 до 19 час.

Телефон для справок: (495) 649-70-74

Информация: http://www.socionics.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=260&Itemid=229