Archive for the ‘Популярная соционика’ Category

Евгений Шепетько и Татьяна Меньшова: Вспоминая Савелия Кашницкого. Диалог в письмах.

Очерк о Савелии… Чтобы найти короткую квинтэссенцию – надо все с самого начала вспомнить. Ведь мы знакомы много лет. Сперва – заочно, а с начала  двухтысячных – уже и лично. Я сразу попала в ряды поклонников продукта его творческого труда и благодаря тем статьям нашла свой путь в мир психологии – соционику, в мир непознанного. […]

Предисловие Савелия Кашницкого к книге Татьяны Меньшовой “Театр соционики”

Памяти Савелия Кашницкого Книга, которую открыл читатель, примечательна уже тем, что представляет собой изрядную головоломку для библиографа. К какому разделу познания ее отнести? Где найти ей место в кодовой системе рубрикации? Проще говоря, на какую полку поставить? Можно отнести ее к литературе по психологии – ведь здесь представлены 16 различных, дополняющих друг друга способов отражения […]

Колесниченко Ю. Уровни проработки соционического типа

Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень. Альберт Эйнштейн   Вступление. Эта статья ответит на вопросы: почему некоторые люди похожи на свой тип, а другие проявляют слабые стороны как сильные и сложно типируются? почему некоторым людям соционика полезна и интересна, а некоторым нет? откуда берется разное качество типирования и почему кого-то типировать проще, а кого-то сложнее? куда развиваться дальше через […]

Гвелесиани Н. О двух видах гуманизма, или почему в соционике не всегда различают Дон-Кихотов и Достоевских

  В современном постсоветском обществе – налицо кризис гуманизма. Это является основной причиной того, что к гуманистическим ценностям часто подходят чисто механистически, не улавливая их духа. А, не улавливая духа, сваливают в одно – активный (экстравертный) «доновский» и пассивный (интровертный) «достовский» гуманизм, не видя между ними разницы и, соответственно, путая эти два типа. А именно: […]

Гвелесиани Н. ЗНАКОМЬТЕСЬ – ИЛЭ (ДОН-КИХОТ) МАРИНА ЦВЕТАЕВА. О грехопадении – на языке квадральных ценностей

Я когда-то заметила в Вас искорку, Петя, и мне  хочется, чтобы она никогда не погасла, несмотря ни на что.   Из письма гимназистки М. Цветаевой П.Юркевичу     В соционической литературе можно встретить самые разные – причем, взаимоисключающие – версии ТИМа М. Цветаевой. Наиболее распространенные – это ЭИЭ (Гамлет) и ЛСИ (Максим). Типировщики в этом […]

Письмо Вячеслава Войнича Савелию Кашницкому

Случайно нашел письмо, пролежавшее 22 года среди книг. Его написал мне однокурсник, с которым мы учились в МАИ. Надолго прикованный к больничной палате, он много читал и писал. А я, желая его развлечь, посылал ему выходившие мои заметки в журнале. В том числе и статью о соционике – одну из самых первых, где давался лишь […]

Гвелесиани Н. Лицо и маска Марины Цветаевой как зеркало для героя

 “Полюбила ты меня, красавица ненаглядная, в образе чудища безобразного, за мою добрую душу и любовь к тебе; полюби же меня теперь в образе человеческом, будь моей невестой желанною”     (сказка “Аленький цветочек”)   “Почему такая свобода во время сумерок? Уверенный голос, шаг, жест. А я знаю: лицо скрыто! Свобода маски. Мне в жизни нужно, чтобы […]

Интервью с Евгением Шепетько – 4 (продолжение)

    Татьяна Есть такое понятие у моряков – «Точка возврата», откуда еще можно вернуться на базу. Потом оглядываться уже некуда. Женя, после «Манифеста» мне больше не хочется оглядываться на свое прошлое восприятие соционики. Здесь Вы, видимо, возразите и скажете что-нибудь поучительное, например – вот так порой бывает: выносят «хлам» из старой квартиры, а вместе […]

Кашницкий С. Двойная слепая перспектива. Есть ли у соционики шанс стать наукой?

    Грусть и тревога – двумя этими не очень радостными словами можно, на мой субъективный взгляд, выразить ощущения, связанные с настоящим и будущим молодой и, всё ещё кажется, перспективной науки – соционики. Точнее, её настоящее вызывает грусть, а будущее – тревогу. Привычно употребив по отношению к соционике слово «наука», я несколько погрешил против истины. […]

Интервью с Алексеем Сапегиным

Сапегин Алексей Борисович, г. Екатеринбург, соционический тип ИЭЭ (Гексли). По первому образованию радиоинженер (РтФ УПИ, г. Свердловск, 1987), по второму –психолог (ИППК УрГУ, г. Екатеринбург, 2007). Соционикой занимается с 2003 года. Автор опросника для определения соционических типов по признакам Рейнина, составленного  на основе теоретических исследований психологического наполнения признаков. После обнаружения сходимости результатов типирования по опроснику и визуального определения […]